Il est des victoires qui se savourent. Rappelez-vous, nous ici même expliqué en quoi nous étions opposés au rachat par la mairie du parking de Lamballe dans les conditions qui étaient prévues au contrat. Il s’agissait de racheter un parking qui appartient à une copropriété de locaux commerciaux, d’y faire des travaux, et de l’affecter à …son usage antérieur, c’est à dire au seul usage de cette copropriété , puisque dans le même contrat, la commune s’interdit de l’utiliser à quoique que ce soit d’autre que le stationnement tous les jours d’ouverture (or ces commerces sont ouverts même le dimanche!). Nous avons dénoncé vivement cette opération coûteuse pour le budget de la ville (650000..sans compter les surcouts qui depuis se rajoutent!!), dans un contexte ou l’on réduit par ailleurs les aides aux associations pour faire des « économies ». Nous avions donc dénoncé ce contrat « sans contre partie », soulevant incidemment que l’occupation du domaine public que constituait l’abri à caddies du « Carrefour Market » sur ce parking devait donner lieu à une redevance.Nous avions fait savoir que si sur le contrat lui-même nous n’avions guère de moyens d’action quelle que soit son iniquité, en revanche nous ne lâcherions pas sur ce point précis de l’exigence d’une redevance, quitte à ce que nous soyons contraints pour cela à saisir les juridictions. Il faut croire que la majorité commence à bien nous connaître et a pris acte de ce que lorsque nous nous attachons à un dossier nous ne nous contentons pas de crier dans le vide : effectivement nous ne lâchons pas. Nous avons donc gagné: fin décembre l’adjoint au Maire chargé de l’urbanisme, revenant sur ce qui avait encore été répété quelques jours plus tôt, précisait dans les colonnes de la République du centre que « bien entendu" (!!!)cette redevance serait appliquée.